理解产品对环境的影响
生命周期评估(LCS)是指科学研究分析产品环境性能与生命周期所有阶段相关联,从提取原材料到处理、制造、分发和报废处理和排放
这些研究揭示了饮料盒环境影响关键驱动程序,并使我们产品组合内部外能比较
Tetra Pak委托一号自80年代以来,并发布LCA研究本页收集的所有研究均由独立科研机构进行并严格审查,与ISO 14040和14044一致使用这些工具理解、改善和交流产品环境性能
批量纸箱环境性能
饮料盒环境性能主要受所用原材料驱动,在饮料盒生命周期尾处理或继续使用LCS发现的一个重要发现是,增加饮料盒中可再生材料内容会减少其对气候的影响。举例说,通过吸收更高比例纸质聚合物和植物聚合物,cast可实现较低的气候效果
阅读各种LCS元研究摘要(2021年),显示植物饮料盒显示气候变化比标准Excece
饮料盒比较研究
某些LCS设计来比较不同替代任务环境性能,例如1000L打包比较研究的一个关键发现是,与市场替代包装选择相比,不同区域及食品和饮料段的饮料箱对气候的影响较低。
比方说欧洲元研究综合16个国家级研究的结果奶油果汁、花蜜和静水包装段中, 饮料盒持续显示比所有分析替代物低气候影响
并发卡与环境联盟委托进行单元研究,比较饮料盒与PET、玻璃和可返回玻璃研究结果确认,饮料箱对气候的影响小于这些替代包装材料
生命周期评估显示结果显示,饮料盒比较是一种低气候效果替代物,但也向我们展示了需要进一步改进的领域。
产品碳足迹
因为我们对饮料盒的气候性能特别感兴趣,在价值链内,我们用产品碳脚印计算模型补充LCS使用
产品CO2模型经碳信托认证为能产生碳足迹符合PAS2050:2011年ISO14044:2006和ISO14067:2018产品CO2模型用于计算单个饮料盒的碳足迹可访问产品Xplorer平台所选包并按请求与客户分享此类脚印数据以通知决策、环境报告和传播
生命周期评估目录
2020
2020
2021
2020
2020
2022
LCA气候补充使用LCA欧洲研究基础,但他们根据本地条件评价各种饮料箱和替代打包这些补充完全集中于气候影响并依赖欧洲基线研究处理所有其他环境效果
一号LCA独有市场委托和条件操作这就意味着结果不普遍适用,不可超出原研究范围外推推理